Roodhooft zet Wout van Aert op zijn plaats: 'Dat is zever'

De Tour de France anno 2024 is volop aan de gang, die van vorig jaar valt in een unieke documentaire nog eens terug te kijken op Netflix. Die kwamen immers met hun tweede seizoen van Tour de France: Unchained.

LEES OOK: Pogacar spreekt uit wat hij nog wil winnen

Akkefietje Philipsen vs Van Aert

Maar daarover valt toch wel wat te zeggen. Zo zoeken ze maar wat graag de controverse op, en worden renners verkeerd gepersifleerd. Zoals Jasper Philipsen. Diens uitspraken maken van hem een soort ‘bad guy’. “Ja, ze plakken veel dingen aan elkaar, waardoor uitspraken ineens een andere context krijgen. We moeten het niet erger maken dan het is, maar je krijgt inderdaad wel het etiket bad guy.”

Zo was er het momentje met Wout van Aert in de eerste sprintetappe waarij de Kempenaar vond dat Philipsen gediskwalificeerd had moeten worden. “Misschien omdat hij dan zelf had gewonnen?”, reageert Philipsen daar nu op in Het Nieuwsblad.

'Zever, gezever'

Philip Roodhooft zag er maar weinig verkeerd mee. “Van Aert mag dat vinden. Dat is zoals de afgekeurde goal van Lukaku tegen Slovakije (na handsbal van Openda, red.). Daar kan je ook eindeloos discussiëren: terecht of niet? Feit is dat jij een sprinter bent die niet rap uit de weg gaat Jasper.”

Volgens Roodhooft was er geen sprake van buitensporig gedrag, en was Philipsen gewoon de beste. “Jij wint er vier, je hebt niemand in gevaar gebracht. De rest is zever.”