Mats Buelinckx
Tadej Pogacar en Mathieu van der Poel domineerden in het klassieker voorjaar. De vergelijking met de grootheden uit de wielersport is dan ook nooit ver weg voor beide wereldtoppers.
Zo waagde Danny Nelissen zich bij Wielerrevue aan een vergelijking tussen de dominantie van Pogacar en Van der Poel tegenover die van Eddy Merckx. "Of Pogačar in de buurt komt van Eddy Merckx als grootste renner aller tijden? Ik vind Merckx sowieso niet de beste wielrenner ooit", begint de Nederlandse ex-prof.
"Merckx was een echte prof die voor het grootste deel tegen sigaarboeren reed. Mensen die ernaast moesten werken omdat ze niet konden leven van hun sport. Het was een beetje de tijd van het vrouwenwielrennen van nu."
"Daarmee kun je het een beetje vergelijken. Er zijn rensters met gigantische contracten die geweldig voor hun sport kunnen leven en er is een hele grote groep die voor 500 euro en een shirt en een broek moeten fietsen."
LEES OOK: Aerts duidelijk: zo denkt hij echt over Van Aert en Van Der Poel
Indrukwekkender"Iedereen heeft het altijd over die honderden zeges van Eddy Merckx maar je mag je ook afvragen tegen wie hij die heeft gewonnen. Momenteel bestaat het peloton uit allemaal dikbetaalde profs. Nee ik vind de suprematie van Pogačar en Van der Poel indrukwekkender dan die van Merckx", besloot Nelissen.
