Het puntensysteem van de UCI krijgt heel wat kritiek te verwerken. Mathew Hayman, voormalig profrenner en huidig ploegleider van Jayco AlUla, haalde bij CycloWired ferm uit.
Volgens Hayman dwingt het puntensysteem van de UCI ploegen zich te focussen op het veiligstellen van hun WorldTour-niveau in plaats van te strijden om overwinningen. De Australiër haalde een concreet voorbeeld aan uit de GP van Montreal.
Winnen of UCI-punten?
"In plaats van om de beurt aan te vallen om de kopgroep kleiner te maken, zei ik tegen onze renners: ‘Laat UAE de groep controleren en zorg dat we meerdere renners in de top 10 krijgen.'" Hayman wist te vertellen dat Jacyo AlUla niet het enige team is dat vandaag de dag op die manier te werk gaat.
"We geven niet op om te winnen, zeker niet vanaf het begin. Maar tactieken veranderen afhankelijk van welk jaar van de driejarige puntencyclus het is. Bij de Ronde van Lombardije wilden we ook winnen. Maar toen Pogacar het heft in handen nam en duidelijk werd dat we niet zouden winnen, verschoof onze focus naar het verzamelen van UCI-punten."
"UAE, Visma, INEOS en een aantal andere teams hoeven zich alleen op winnen te richten. Maar bij ons ligt dat anders", ging Hayman verder. "Wij moeten gestaag UCI-punten verzamelen en onze positie in het teamklassement verbeteren."
Spanning
Volgens de Australiër zal volgend jaar, het laatste jaar van de huidige puntencyclus, voor enorm veel spanning zorgen. "We zullen meer echte strijd zien. Maar dit systeem beschadigt de sport. Zelfs als een renner als Pogacar bij Soudal of EF zou rijden, zou hij nog steeds grote wedstrijden zoals de Grote Rondes winnen."
